주주행동가 소송 (Shareholder Activist Litigation)

우리는 행동주의적 투자 전략의 추구 및 방어를 위해 많은 저명한 헤지펀드, 행동주의 투자자, 이사회, 특별 위원회, 개인 이사, 대규모 공공 및 민간 기업을 대리합니다. 이러한 분쟁은 종종 이사회 회의실, 이해관계자 간의 협상 테이블 또는 법정에서 발생하는데, 우리는 이 모든 상황에서 성공을 입증했습니다.

우리는 위임장 경쟁, 적대적 인수합병 및 기타 경영권 경쟁뿐만 아니라 우호적 이사선임 분쟁 및 주주 계약에 따른 주주 간의 분쟁 등을 모두 아우르는 풍부한 경험을 보유하고 있습니다. 우리는 거의 모든 유형의 분쟁에서 행동주의자들과 대상 기업들을 대리했는데 여기에는 기업의 장부 및 기록에 대한 검사 요청 및 방어, 위임장 경쟁, 합병 또는 기타 전략적 거래를 집행 또는 금지하기 위한 신속 절차 (expedited proceedings), 델라웨어 주 법원 및 전국의 기타 법원에서 수행한 재판 등이 포함됩니다.

Quinn Emanuel의 사건 수임은 상대측에게 우리가 이 사건을 끝까지 끌고 갈 것이라는 아주 분명한 메시지를 전달하는 효과가 있습니다. Fortune 500대 기업의 사내 변호사들이 꼽은 분쟁에서 가장 두려워하는 4개 로펌 중 하나로 우리가 10년 넘게 인정받은 데에는 이유가 있습니다. 그리고 고객들을 위해 수많은 기념비적인 승리를 달성했던 델라웨어 법원 및 기타 전국의 법원에서 우리는 이러한 명성을 떨치고 있습니다.

주주행동주의 활동은 종종  법정 싸움으로 가는데, 소송에 대한 우리의 풍부한 경험과 깊은 이해는 사건을 맡은 첫날부터 – 그 사건이 회사에 변화를 가져오려는 행동주의적 투자자를 대신해 이사회에 최초 접근하는 것이든, 또는 이사회에서 행동주의 투자자의 요구 또는 그들이 취한 행동에 대한 대응이든 – 매우 효율적인 전략을 개발하고 실행하는 것을 가능하게 합니다. 그러나, 또한, 우리는 법원 밖에서 분쟁을 해결하는 것이 종종 최선의 해결 방법이라는 것도 이해하고 있습니다. 분쟁 핵심에 대한 파악 및 소송에 대한 우리의 예측 능력은 고객의 최선의 이익, 즉 경영진의 혼란과 고객 자원의 불필요한 지출을 최소화하는 것을 위한 법원 밖에서의 효율적인 해결 방법을 만들 수 있게 합니다.

주주행동주의 소송을 시작하거나 방어하는 데 있어 우리의 가장 큰 강점은 아마도 우리의 독립성일 것입니다. 우리는 소송만 하는 로펌이고 기업법 자문을 하지 않기 때문에 새로운 시각으로 의뢰인과 사건에 접근합니다. 우리는 과거의 결정을 옹호해야 하거나 현상 유지에 대한 욕구에서 오는 편견에서 자유롭습니다. 대신, 만약 법정까지 가게 될 경우, 우리는 오직 법정에서 승리하기 위한 목적으로 고객을 위한 전략을 개발합니다. 타 로펌보다 재판 수행 경험이 많은 우리는, 소송에서 전반적인 기록(행동주의 활동이 시작되기 전 기록도 포함)은 적용 가능한 기업 지배 구조 원칙(applicable corporate governance principles)에 대한 고려뿐만 아니라, 순간적으로 고객이 취하는 행동이 몇 개월 또는 몇 년 후의 법원에서 어떻게 인식될 수 있는지까지 매우 주의를 기울여 만들어져야 한다는 것을 이해하고 있습니다. 우리의 목표는 간단합니다: 소송 전 협상 테이블이든, 아니면 소송 중이든, 또는 재판 후든 상관없이 우리의 목표는 고객이 승리하도록 돕는 것입니다. 그리고 우리는 많이 이깁니다.